11 Vragen EVERY Marketer Behoefte om te vragen (online segmentatie en doelgerichtheid)
27 november 2007 door Scott Trimble Verlaat een Commentaar
Iedereen zet hun online marketing plannen samen op een andere manier. Sommige hebben een checklist, een blik op andere plannen en replicatieonderzoek sommige vleugel is. Ik stel vragen.
Ik heb vastgesteld dat het stellen van vragen kan ik mijn aandacht brainstorms en in plaats van om me in een 'doe dit en dit en dit' frame of mind, is het mogelijk mij te verkennen en duikt diep in de mogelijkheden die zinvol zijn voor het product / dienst waar ik aan werk. Vraagprijs gerichte vragen potentiële opent de deuren en laat mijn gedachten de opties open, maar dan specifiek het bepalen van zijn pad. Tuurlijk, als je naar het, het is semantiek. Maar hey, het werkt beter dan enig ander proces dat ik heb gevonden. Wie ben ik om te betogen?
Ik heb een specifieke set van vragen die ik bij het ontwikkelen van een nieuwe marketing-plan. Deze vragen zijn enorme in de loop der jaren als ik iets gevonden in het bijzonder geholpen, was er een idee wat ik routinematig nodig om in gedachten te houden, of gewoon vond het een goed concept te overwegen. Als de lijst is langer geworden, heb ik verdeeld in categorieën:
- Tariefaspecten
- Segmentering en doelgerichtheid
- Product / positionering / differentiatie
- Branding en boodschap oprichting
- Verkoop en duwen de aankoop
- Bericht levering
- PR
- Customer Relationship Management
Ik heb geconstateerd dat het verschil tussen een succesvolle marketing campagne en een mislukte, is soms erg klein. Sommige gemist stuk of een detail vergeten. Gebruik van deze site als een platform, heb ik besloten om mijn 'marketing vragen' met je .
---
Undressing Uw Markt
Daar ben ik fan van uit te gaan van sequentie, ik ben eerst aan zich te richten op online segmentatie en doelgerichtheid. Als u via de basics echt snel, het idee achter de segmentering is om uit te vinden wie uw product de doelgroep is en wie het kunnen worden. U kunt verdelen een markt door demografische (inkomen, geslacht, enz.), psychographic (overtuigingen), sociaal-culturele (klasse, relatie tot anderen) en de locatie. U wilt achterhalen wie potentieel geïnteresseerd zijn in de aankoop van uw product. De meer gedefinieerd uw segmentatie (steeds in hun hoofd, uitkleden en het uitzoeken wat ze willen), het meer gedefinieerd, en potentieel succesvol uw marketing campagne zal zijn.
Uw boodschap en marketing campagne zal worden gebaseerd op hoe je te bepalen en te onderzoeken uw doelgroep markt.
Waarom is segmenteren Belangrijke Online?
In een woord, segmentatie en doelgerichtheid is enorm belangrijk in de online-omgeving. Het is niet anders dan offline. Hoe u uw markt segment bepaalt hoe u ambachtelijke de boodschap uw doelgroep zal zien, welke websites u adverteren op, wat op middellange u Ik kom gebruiken om uw boodschap, die moet je partner voor een joint venture en welke aanpak uw marketing strategie zal nemen. letterlijk alles begint met segmentatie en omdat een marketing strategie bouwt voort op zichzelf, gemiste stappen en knip de hoeken in het begin kan dodelijk zijn een campagne en het product.
Best Bets
Er is grote druk in de laatste paar jaar marketing inspanningen te concentreren op kleine segmenten van de bevolking. De overtuiging is dat het beter u segment en doelgroep, hoe meer marketing middelen bespaart u en de meer invloedrijke uw boodschap zal zijn. Dit maakt de kleine merken om doeltreffend te maken van een grote plons segmenten met kleine en grote merken om meerdere berichten (voor hetzelfde product), dat een beroep op veel verschillende segmenten.
Natuurlijk de filosofie hier is om te definiëren wat je 'best bet' is. Het antwoord op de vraag "Wie is het meest waarschijnlijk voor de aankoop van ons product?", Zullen uw geld segment. Putting marketing dollars hier geeft de meest verwachten rendement. Maar, eigenlijk het uitzoeken welke segment gaat u na, is een kwestie van uw doelgroep.
Bullseye Targeting
Hoe u beslist "address" uw segment (s) wordt bepaald door de doelgroep. U hebt vast gehoord van de term "massa marketing", nietwaar? Dit is gewoon een gerichte strategie. Over het algemeen zijn er 3 manieren om een markt.
- De shotgun benadering (ook wel bekend als massa marketing) die het bedrijf levert hun product de boodschap voor iedereen, onafhankelijk van de demografische, enz.
- Enkelvoud bericht en segment, waar 1 specifiek segment is ervoor gekozen om uitsluitend een bericht naar (hopelijk, de biz heeft gekozen voor het segment is het meest waarschijnlijk voor de aankoop van hun product).
- Meerdere berichten, meerdere segmenten, waarin het bedrijfsleven (meestal met een flinke afzet begroting) creëert een reeks specifieke berichten voor verschillende segmenten. Een voorbeeld hiervan zou kunnen worden als Pepsi besluit markt Mountain Dew met mountainbike commercials voor outdoor sporten fanatici , een cafeïne-bericht naar gamers en een counter-culture bericht naar 20-nog wat die ontevreden zijn met het huidige bestuur.
Dus eigenlijk, segmentatie en doelgerichtheid gaan hand in hand. De bevolking je naar de markt te worden gedefinieerd en uw strategie voor adverteren met uw boodschap is gestart. Er kan krijgen als wetenschappelijk als het bedrijfsleven wil en heeft een budget voor . Fortune 500 bedrijven besteden sommige ernstige munt te vinden wie is en wie zou geïnteresseerd zijn in hun producten. Kleinere bedrijven die niet actief zijn op deze budgetten kan een behoorlijk bang up baan met een paar simpele brainstorm sessies.
Dronken worden op Market Research
Als je kunt veroorloven, markt-onderzoek is iets dat gemakkelijk is te veel geld op. Maar hoeveel doen die extra dollars helpen? Ik denk van marktonderzoek, zoals wijn. Grote bedrijven kunnen het zich veroorloven een $ 200 fles. Kleine ondernemingen kan squeek een respectabele $ 50 fles. Tuurlijk, de $ 200 fles misschien beter, maar is het echt de moeite waard de extra $ 150? Er is veel kunt afleiden door enige observatie en enkele van de meest intrigerende, innovatieve en invloedrijke marketing campagnes zijn gekomen van de grijze stof van een vent.
Ja, hoe is het segment klein bedrijf en zijn doelgroep markt? Probeer het verzoek een aantal vragen:
De Vragen
1. Wie is het meest geïnteresseerd? Wat doet uw product doen en wie het meest waarschijnlijk geïnteresseerd zijn in uw product of dienst? Nauwkeurige een eerste 'meest geïnteresseerd' groep.
2. Wie zijn ze? Wat zijn hun kenmerken? Wie zijn ze? Denk in termen van:
inkomen, leeftijd, geslacht, Geographics, inkomsten, klasse, belangen, antipathieën, gewoonten, wensen, overtuigingen, angsten
3. Waar is de ongelijkheid? Welke van deze kenmerken is van toepassing op het product dat u te bieden? Met andere woorden, die verlangen, angst of het belang van de bovenstaande vraag is' gevoed 'door uw product?
4. Wie is ... Je hebt reeds gewezen op een eerste groep die u denkt waarschijnlijk geïnteresseerd in uw product en de eigenschap dat ze geïnteresseerd zijn. Hier komt de grote vraag: Welke andere groepen vertonen dezelfde kenmerken of eigenschappen die zouden kunnen maken hen waarschijnlijk kopers ook?
(voorbeeld: Fanta, de oranje softdrink, gestart met een marketing campagne een tijdje geleden gericht op de Spaanse gemeenschap. Ze succes uitgebreid hun aandeel van de markt gewoon door eerst de vaststelling van een nieuwe groep van potentiële gebruikers en vervolgens bewerken van een bericht speciaal voor hen).
Of een andere manier te denken van het is ...
Subgrouping: Je hebt vastgesteld dat een bepaalde groep van mensen geïnteresseerd zijn in uw product. Wat zijn de subgroepen van deze groep? (Voorbeeld: je verkoopt een gewichtsverlies product. Natuurlijk, de meest belanghebbende groep worden mensen die wilt afvallen. Echter, dit is een enorme markt met veel verschillende, definieerbare groepen binnen het. Er zijn overgewicht 50-iets wat mannen die zich klaar om met pensioen te gaan, vrouwen van middelbare leeftijd die willen kijken, zoals ze deden bij 20, overgewicht tieners wie wilt u een datum, enz. Je kunt gaan en zo verder. Elk van deze groepen zijn heel anders dan de anderen, zou een ander bericht worden afgeleverd aan hen en via een ander medium. Zijn er nog)
5. Best weddenschappen. Worden er van deze groepen een betere inzet dan anderen? Heeft uw product ethos' fit 'met een bepaalde groep?
6. Een of meerdere berichten, een of meerdere segmenten? Kunt u uw product naar meerdere groepen? Mocht het bericht (marketing) die zij ontvangen verschillen tussen hen?
7. Gaten in de wedstrijd. Wie niet wordt gericht door concurrenten die geïnteresseerd zijn in uw product / dienst?
8. Scheiding van de tarwe van het kaf. Hoe kun je apart de kopers uit de niet-kopers? (Bijvoorbeeld, als u een product dat een beroep op een bepaald 'soort' van rugby-speler, kan je ergens tussen de belanghebbende partijen uit de ongeïnteresseerd door gedrag?)
9. Aspirant-kopers. Is er een publiek dat kan worden kopers, maar zijn niet? Wie zijn ze? Waarom zijn ze niet kopen van uw aanbod? Hoe kunt u een verandering van het product / dienst of haar positie te Garner dit publiek? (op basis van gedrag, demografische, rente, media, enz.)
10. Lagen van belang. De meeste producten hebben meerdere lagen van belang. Bijvoorbeeld zeggen dat u een eigen theater (speelt, niet films). Ieder spel zal een beroep op mensen die graag speelt - uiteraard. Dus degenen die geïnteresseerd zijn in speelt zal een doelmarkt. Echter, elk spel is over iets. Een spel wordt over tennis. Een ander spel gaat over het leven in de stad. Een andere gaat over vreemdelingen. Elk van deze speelt zal niet alleen voor mensen die graag speelt, maar ook voor mensen die graag het specifieke onderwerp. Dus de vraag is, wat andere lagen van de rente kan uw product hebben en anderen die geïnteresseerd zijn in het?
11. Eyeball partijen: Waar zijn mijn doelgroep de oogbollen verzamelen? Welke gemeenschappelijke evenementen, activiteiten, websites, het lezen van materiaal, interesses, enz., doen zij aan? (dit zal worden onderzocht in veel groter detail weergegeven met de ontwikkeling en levering van, maar moet worden nagedacht over nu ook)
Zoals het artikel? Abonneren en ontvang onze updates!
De BIG Gids voor partnerschappen: Kies, maar kies verstandig.
21 november 2007 door Scott Trimble 5 Reacties
Dit is de eerste aflevering in de 'Wat we hebben gedaan' serie. Met andere woorden, hoe 3 jongens bouwde een succesvolle web-based business. Het idee van deze reeks is te kwantificeren wat we hebben gedaan, dat is al succesvol (en wat we hebben gedaan dat niet), zodat u kunt worden van de goede en de slechte vermijden.
Deze week is aflevering: Partnerschappen.

Alles begon met een partnerschap. Ik wist Omar (partner # 1) uit een eerdere standpunt Ik had gehouden als een affiliate manager (Omar was een filiaal) en Omar voldaan Kirill (partner # 2) een dag in een forum. Hij sloeg een gesprek, een kwam het ander en na een paar weken, begonnen ze te praten over het doen van een project samen. Omar bracht ons samen, we hebben het potentieel, een aantal van onze bedenkingen, logistiek werden uitgewerkt in de volgende paar weken (de instelling up van de zakelijke entiteit, banken, etc) en we waren op onze manier.
Nu, ik weet het klinkt alsof ik snijden stukken van het verhaal en ik veronderstel dat ik tot op zekere hoogte, maar geen van hen behoren tot de feitelijke oprichting van het partnerschap. Wat ik heb gezegd is een vrij nauwkeurige blik op hoe we begonnen. Klinkt makkelijk toch? Lees mijn disclaimer ...
Persoonlijke Disclaimer: ik geloof in een volledig transparant met onze praktijken en het bedrijfsleven, met name wanneer doling de aanbevelingen. Dus, aangezien dit, let wel dat bij de vorming van onze Halfagain LLC partnerschap, we hebben niet alle gebruik van de instrumenten en strategieën ik praten over onder . Kortom, we hebben geluk. Het betekent niet iedereen wil, en in feite, velen hebben dat niet. Dus, het gebruik van de strategieën hieronder - zij zal leiden tot een sterke verbetering van de waarschijnlijkheid van het succes van uw partnerschap.
Problemen zijn onvermijdelijk.
Ons partnerschap, zoals de meeste, is niet perfect. Soms een persoon voelt als ze doen al het werk. Andere tijden, een partner vinden misschien dat er meer moet worden gedaan in een bepaald gebied dat wordt behandeld door de andere. En soms, hebben we regelmatig oude meningsverschillen over hoe de afhandeling van bepaalde zaken.
Het probleem echter is het probleem niet, het is hoe het probleem is opgelost. Het is belangrijk om aan te nemen dat partnerschappen zijn niet opgelost, want van de problemen, ze zijn opgelost door een gebrek aan oplossingen.
Dus, zo cliche als het klinkt, goede communicatie en een open geest zijn de eerste regels te leven door. Denk aan het - als u niet bereid om openhartig te communiceren en open te blijven staan voor het feit dat uw idee misschien niet de beste optie , wat is het punt van het hebben van een partner?
Leuk feit: Ik heb nog steeds niet voldaan Kirill in persoon en slechts een keer ontmoet Omar. Alle communicatie is gedaan over ICQ en Skype.
Waarom een partner?
Waarom zijn de partners die een krachtige optie voor de ondernemer? Hier is de korte lijst. Partners ...
- Verstrekken van expertise waar u geen.
- Temper je gek, dat bestemd is voor mislukking ideeën.
- U dringend uit te voeren uw beter zijn.
- Zijn andere hersenen te stuiteren ideeën uit te schakelen.
- Duw je wanneer je liever op de bank kijken naar een verloren marathon.
- Zijn gewoon meer middelen uit te gooien op een project (Twee hoofden en zo.)
Wat te zoeken?
Daar ben ik fan van lijsten, ik geef je een andere. Hier zijn wat ik heb gevonden om de belangrijkste kenmerken in een partner. Uw partner moet ...
- Zijn goed in wat je niet.
- Zijn betrouwbaar.
- Een compatibele persoonlijkheid.
- Beschikken over soortgelijke zaken filosofieën.
- Zijn passie voor het bedrijf.
- Een goede track record in hun gebied van deskundigheid.
Ik zal niet de tijd neemt om uit te leggen ieder een van deze, zoals ik denk dat de meeste van hen zijn evident. Denk maar aan het zoeken naar een partner op dezelfde manier zou je denken aan het vinden van een werknemer. Als je niet zou gehuurd heeft voor de baan, dan zijn ze niet de juiste keuze.
Valkuilen in de gaten voor.
Familie. Velen zullen zeggen, maar ik niet per se mee eens. De valkuil te vermijden op deze is om te controleren of je partner met hen omwille van hun activa, niet omdat ze familie. Partner met iemand voor de verkeerde redenen en je bent verzonken.
Trust. Bottom line, samen met iemand die je niet volledig vertrouwen is een heel slecht idee. Het maakt niet uit wat ze bieden, hoe enthousiast ze zijn of hoe succesvol je denkt dat het bedrijf zal worden met hen. Als je ' t vertrouwen 'em, sloot ze.
Motivatie. Ik heb ontdekt dat vaker wel dan niet, als twee partners hebben verschillende motieven, ze zijn op weg naar onrustige wateren. Bijvoorbeeld, partner # 1 is ingegeven door het creëren van een waarde op basis van zakelijke en partner # 2 is vooral ingegeven door om geld te verdienen. De eerste partner waarschijnlijk willen meer tijd en geld injecteren van hun bedrijf met een grotere waarde voor de klant, terwijl de tweede is meer waarschijnlijk te beknibbelen op de kosten en onaangenaam uitstotings klanten voor meer inkomsten. Geen van deze praktijken zullen zitten goed met Partner # 1. Wees er zeker van dat uw partner heeft dezelfde redenen als jij.
Hoe vind ik een partner.
Er zijn vele manieren om te zoeken naar een geschikte partner. Maar het begint altijd met wie je kent. Dus, in de meeste gevallen is de voorwaarde voor het vinden van een partner om uw naam daar, netwerken en het opbouwen van relaties in het gebied waarop u wenst op te bouwen van een bedrijf. Je zult vaak zien dat partnerschappen paaien van nature uit de relaties die u maakt dus gebruik van het web de vele media (e-mail, forums, chat, sociale media sites en andere gemeenschappen) om te beginnen zeggen hi en opvallende op gesprekken met mensen.
Zodra u een aantal geschikte kandidaten, samen met hen op de kleine projecten een beeld krijgen van hoe ze werken en hun bedrijfsfilosofie. Åre dingen ziet er goed uit? Bespreek de mogelijkheid van samenwerking met hen op enkele grotere projecten.
Get verwachtingen op tafel - ze schriftelijk.
Schrijf het op baby! Zet alle verwachtingen van het partnerschap schriftelijk. You're skipping elke zei hij-zij-zei dingen over jezelf juridisch en ervoor te zorgen dat, gaande in de onderneming, elke partij is zich volledig bewust van de verwachtingen van de andere. Enkele ideeën die u zou willen spelen ...
Wie gaat om controle te hebben?
Als er een impasse, hoe wil je dat aan?
Wie is het investeren en hoe deze van invloed zijn controle?
Wie is de behandeling van huur en bakken?
Hoeveel tijd is elke partij klaar te committeren aan het project?
Enz.
Hebben gebouwd in exit-strategieën.
Denk aan het net als de ondertekening prenuptials voordat trouwen. Als een partner wil uit, hoe gaat u ermee omgaan?
Reserveringen: Nu is het tijd om eerlijk te zijn.
Als er een een tijd om eerlijk te zijn, het is voor het aangaan van een partnerschap. Mijns inziens is het belangrijk te beschikken over een "Concerns Session", waar zowel potentiële partners zitten en hash elke (en ik bedoel ENIGE ) betrekking hebben over het partnerschap, het bedrijf of enige andere zaak denken ze kunnen komen later. Als u een reservering, krijgt het uit voor je bent
--
Hebt u ervaringen en gedachten met betrekking tot partnerschappen, schiet me een email. Ik zou graag willen horen en werken ze in toekomstige artikelen.
Zoals het artikel? Abonneren en ontvang onze updates!
MarketingSherpa - Ahh well, misschien de volgende keer ...
13 november 2007 door Scott Trimble 22 Krabbels
Groot nieuws mensen, groot nieuws. MarketingSherpa, een leider in online marketing onderzoek en publicaties kom net uit met een nieuw herziene bestemmingspagina handboek - hier is het. Komende op maar liefst $ 497 (we noemen het gewoon $ 500, voor argument's sake), deze baby biedt zowel een online versie en een 297 pagina gebonden exemplaar dat ze het schip aan u (extra $ voor de scheepvaart natuurlijk) .
Net zo zijn we hier duidelijk, het is een 297 pagina LANDINGSPAGINA handboek.
Nu, ik zal mijn voorwoord adviezen met het feit dat ik nog niet genomen een kijkje op deze nog niet. Waarom niet, vraag je?
Omdat hun bestemmingspagina SUCKS.
Ik realiseer me dat gewoon door het aanbieden van dit rapport, zijn ze willens openstelling zelf tot enige kritiek en jerks als ik op zoek naar ironisch tekortkomingen. En ik begrijp het adagium dat degenen die dat niet kunnen doen, lesgeven. Maar ... Kom op! Waren ze ook proberen?

Laten we het een minuut duren en gaan via dit ding:
Header - Twee lijnen, de rode tekst. Rode tekst is cool, maar de twee lijnen zijn verschrikkelijk. De eerste regel is duidelijk een fabricage (Til Conversies tot 55%) dat is niet meetbaar, niet controleerbaar zijn. Als ze gaan om een aantal, waarom geen gebruik maken van iets meer indrukwekkend als 300%? Vooral wanneer een van hun getuigenissen stelt een stijging van 400% na het gebruik van het boek op het gebied van onderzoek. Tweede lijn. Kunnen ze niets beters bedenken om te zeggen, niets meer dwingende om ons te vertellen over het boek dan "Haal uw bestemmingspagina boek vandaag:"?
Op dit punt, ik ben al unimpressed maar druk op, want na alles, het is MarketingSherpa.
Wat volgt is een zielig afbeelding van een goedkoop gebonden, feebly gedekt boek en een paar saaie opsommingsteken punten benadrukken wat ik je hier binnen. Zij gaan vervolgens in op te omschrijven, in een klein detail, wat ik zoek iets, een lange lijst van vragen die het boek zal beantwoorden, enkele getuigenissen, een grafiek waarin de verschillen tussen versie 1 en 2, en tenslotte, ze rijden Homepage van de verkoop met een enorme lijst (duurt maximaal 90% van de pagina) van het boek van de inhoud. Zij hebben letterlijk het equivalent van 5 gedrukte pagina's van deze:
--
Kopieer Lengte en Need for Rolwerk
Grafiek 1.16: Global Breedbandpenetratie
Grafiek 1.17: Verdeling van Absolute Ga Reach
Op de pagina: Tekst & Graphics
Grafiek 1.18: Verdeling van aantal gebruikte kolommen Page Design
--
... En over en over en over.
Zij hebben de getuigenissen van enkele top namen, hebben ze wel een grote garantie en ondersteuning telefoonnummer en, door het uiterlijk van die lijst, is het een mooie, diepgaande verslag. Wat ze niet hebben, is mijn aandacht.
Wat zou ik anders? Hier vindt u een beknopt overzicht van de eerste dingen die ik wil nastreven --
- Voordelen in plaats van functies - wat zal hij / zij kan doen voor mij, maar dan zal ik gewoon vinden binnen.
- Post provocerend excerpts, laat ik 'zien' de duidelijke waarde van het verslag.
- Sommige dwingende reden zou ik koop nu.
- Foto's, beelden, beelden.
SHOW ME de logo's van de merken die in de casestudies.
SHOW ME enkele voorbeelden van de grafieken functie.
SHOW ME een reëel beeld van de werkelijke boek I'll get.
Etc
- Probeer eens iets anders dan continue tekst. Witregels, cool bullet punten, dozen, grote en vetgedrukte titels, enz.
- Benadrukking van de garantie, zodat het meer een accent dat ik niet hoeft te betalen, tenzij I like it. Na alles, het is $ 500.
- Kook dat looong lijst van de inhoud naar de echt sappige dingen en geeft mij een "krijgen de volledige inhoud lijst" link naar de grote lijst op een andere pagina. Alleen vervelen de lezers die willen worden.
- Overtuig me dat wat ik nu doen is niet genoeg.
- Laat het me weten dat het merendeel van de wijzigingen die ik kan leveren aan mijn bestemmingspagina zal zijn eenvoudig te implementeren.
- Hoe populair is dit ding? Hoeveel mensen hebben gedownload?
- Voor schreeuwt luid, BEKLEMTOOND punten als deze ...
** 879 real-life zoek-en e-mail marketing bestemmingspagina's waargenomen door MarketingSherpa onderzoekers augustus-september 2007.
** 3011 ondervraagde marketeers september 2007 over de landing page tactiek en uitdagingen.
- Gebruik een aantrekkelijker stijl van schrijven. Misschien zelfs wat opwinding.
Nu, dit alles is vrij tongue-in-cheek. Ik wil dat geld op toe dat er enkele geweldige dingen in dit boek. Helaas heb ik, net als andere consumenten, er gebeuren om te beoordelen boeken door hun dekking.
Zoals het artikel? Abonneren en ontvang onze updates!
it's about time
8 november 2007 door Scott Trimble 3 Krabbels
Er is iets nieuws aan de horizon. Een nieuw soort media dat ik voorspellen gaat om het web door storm. Het heet 'bloggen'. Je hebt waarschijnlijk nog niet van gehoord, maar put 'bloggen' is als mijn grote voorspelling van 2007. It's gonna enorm!
Ok, dus ik ben een beetje laat op het feest. Hier is de deal al: ik geld verdienen met mijn eigen blogs en mijn partners en ik hebben een populaire bloggen / seo software (zij het, op de zijkant van blackhat SEO), dus we dachten dat het was tijd dat we beginnen een blog dat voedt onze eigen industrie.
---
Beter laat dan nooit, nietwaar?
Wat deze blog zal zijn:
Een combinatie van gedachten, ideeën, wat ik gedaan heb, wat ik doe, theorieën, andere mensen denken, andere mensen theorieën en een heleboel andere dingen sappig, met een focus op het internet, marketing en business. Eenvoudig gezegd, als ik het hier, ik denk dat het is iets wat je moet weten om een succesvolle carrière op het internet. Ok, zal er een aantal pluisjes ook. Gimme a break.
Wat deze blog zal NIET worden:
Een soapbox uit te venten onze eigen marketing producten. Tuurlijk, ik noem ze van tijd tot tijd, maar he, doen we een aantal goede dingen. Voor het grootste deel al, ik blijf bij zuivere info. De meeste daarvan zullen worden op onderwerp. Sommige van deze niet. Wie weet, misschien zal ik zelfs in mijn slip beroemde stoofpot recept.
Hier vindt u een snelle bio over mij / ons, zodat we volledig vertrouwd.
Ik ben opgegroeid in het land van Microsoft (Redmond, Washington) en ging naar de universiteit van Washington. Na zijn afstuderen met een relatief nutteloos mate, ik teruggestuurd ongeveer tussen verkoop banen en eindelijk geland op het web. Ahh, om thuis te zijn. Ik ontmoette Omar (een of mijn partners in Halfagain LLC) 4 jaar geleden tijdens het uitvoeren van de affiliate programma van een herbal supplement bedrijf. Hij introduceerde me Kirill (onze derde en laatste partner) en we hebben gevonden op onze eigen. Ieder van ons had een achtergrond met marketing op het web en hebben elk een bescheiden doden. We zijn begonnen met de oprichting van ons eerste product de Blogsolution en vertakt in content creatie, manipulatie en rss-feed aan. Lang verhaal kort, het is mooi uitgewerkt voor elk van ons.
Onze verdeling ziet er als volgt uit:
Kirill (of "K") - amazing (en ik bedoel AMAZING) programmeur die koppen al onze software projecten
Marius "Omar" Oancea - onze "product idee vent en hoofd van de klant ondersteuning.
Scott Trimble (me) - Ik behandelen de meeste van onze marketing-ventures en 'relaties'.
Dus, nu weet je ons. We zijn bijna vrienden.
Zoals het artikel? Abonneren en ontvang onze updates!















